服務(wù)熱線：
繼一項關(guān)于環(huán)境中微塑料存在的新研究之后，塑料再次受到媒體的關(guān)注?！都~約時報》、《史密森尼雜志》、《科學(xué)日報》和其他報紙都興奮地報道說，現(xiàn)在開始下塑料雨了！猶他州立大學(xué)助理教授、環(huán)境科學(xué)家Janice Brahney和她的團隊利用高分辨率大氣沉積數(shù)據(jù)，在11個國家公園和荒野地區(qū)收集了14個月的微塑料和其他微粒。這一發(fā)現(xiàn)發(fā)表在6月12日出版的《科學(xué)》雜志的文章《美國保護區(qū)的塑料雨》中。
《史密森尼雜志》的一篇文章（《國家公園的天氣預(yù)報是陰、有時有塑料雨》）指出，根據(jù)Brahney的說法，“地球表面沒有一個角落或縫隙沒有微塑料。”她的研究估計，“每年雨淋到美國西部國家公園和荒野地區(qū)的微塑料，將足以制造大約1.2億至3億個塑料瓶。”
Brahney在接受《科學(xué)》雜志采訪時說：“我們對估計的沉積速率感到震驚，并一直試圖找出我們的計算在哪里出錯。我們隨后通過32次不同的粒子掃描證實，從這些偏遠地區(qū)分析出來的大氣粒子中，大約有4%是合成聚合物。”科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)“在他們收集的339個樣本中，98%的樣本中含有塑料微粒；塑料微粒占了被測塵埃粒子的4%”。
那么，其他96%的塵埃顆粒是什么，它們是否更加有害？
在水路和海洋中發(fā)現(xiàn)了微塑料，但從來沒有人懷疑這些微粒會在大氣中被發(fā)現(xiàn)，并在偏遠的荒野地區(qū)落到地球上?！犊茖W(xué)》雜志指出，這項研究表明“這些微塑料足夠小，可以被大氣夾帶著進行跨大陸運輸”。
《紐約時報》的文章指出，科學(xué)家的結(jié)論是：“潮濕天氣中沉積的顆粒很可能來自相對較近的地方，塑料碎片被城市中心的風(fēng)暴掃到空氣中，然后隨著雨雪再次下落。”他們認為：“相比之下，更小、更輕的顆粒物在大氣洋流中被攜帶了非常長的距離，并成為全球塵埃輸送循環(huán)的一部分。干燥的沉積物占被測試的塑料的75%以上。”
研究人員收集到的超細纖維與制作衣服、地毯和戶外裝備（如帳篷）所用的紡織品種類一致。然而，諾丁漢大學(xué)的研究人員最近的另一項研究發(fā)現(xiàn)，英國淡水和大氣樣本中的“天然”纖維比例遠高于微塑料纖維。
在2019年3月22日在Phys.org網(wǎng)站上刊登的關(guān)于該項早期研究的報道《天然纖維真的比微塑料纖維對環(huán)境更好嗎？》中指出，研究人員從特倫特河、萊恩河和索爾河等10個地點以及該大學(xué)英國教學(xué)校園的4個屋頂收集了223份樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“天然”紡織纖維比微塑料紡織纖維所占比例更大。諾丁漢大學(xué)的Charlotte Anscombe的文章說：“82.8%的樣本中沒有聚酯和尼龍等微塑性纖維，而只有9.7%的樣本中沒有‘天然’紡織纖維。”
Brahney在《紐約時報》的文章中評論說：“我們不會忘記，這些從大氣中落到地球上的微塑料對人類來說可能沒有那么好——我們也在呼吸它們。”盡管她承認“攝入塑料顆粒對健康的影響并不為人所知”，但她警告我們，“檢測到的顆粒大小與積聚在肺組織中的顆粒大小一致。”
隨著“有毒塑料”的概念繼續(xù)困擾著公眾，圍繞塑料的健康恐慌再次抬頭。數(shù)十年的測試和研究表明，塑料或塑料的任何成分對人體無害，但這并沒有多少能緩解反塑料活動家強加給消費者的恐懼。
盡管Brahney承認，我們不知道這些空氣中的顆粒物到底有多大危害，或者說它們是否有害，又或者至少比亞利桑那州沙漠中夏季季風(fēng)沙塵暴中的顆粒物更有害。但相信她和她的研究團隊會繼續(xù)努力驗證塑料是否是萬惡之源。
資料來源：中塑在線
---------------------------------------------------------------------
深圳市博新城實業(yè)有限公司主營生產(chǎn)防靜電包裝材料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、自動包裝復(fù)合膜（適用五金配件包裝、口罩包裝）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導(dǎo)電包裝材料（網(wǎng)格袋、炭黑導(dǎo)電氣泡袋等）等產(chǎn)品，可根據(jù)客戶需求進行量身定制，歡迎您的洽談及指教。
*手機專線：13928470175（微信號同）
*專用QQ：2500655706
*阿里店鋪：https://shop1450510531154.1688.com
